sarko/ségo, on rouspete ici!

allez y!

Moi je suis content que Sarko soit au pouvoir mais je ne suis pas sarkosyste au contraire mais je n'aurai pas voté pour Ségolène c'est tout.

Pour le reste, je ne me prononce pas car cela provoque des polémiques après

La polemique peut etre constructive et faire avance les choses pavel, meme si au niveau de notre forum ca changera pas grand chose.
Et moi c'est simple je suis totalement un anti-sarkozy, mais je precise bien que je ne suis pas pour segolene..
J'espere juste que les francais feront pas la meme connerie dans 5 ans

j'adore tes propos fire...il a encore rien fait en tant que president (en fait il l'est meme pas encore xD) et tu dit deja esperer que les francais referont pas la meme "connerie" dans 5 ans...juger avant de voir? c'est beau. Je signalerais juste qu'il y a une enorme difference entre ministre de l'interieur et president

Tu as oublié ministre des finances ivan, et il a rien ameliorer dans les ministeres ou il a ete, et plus particulierement celui des finances.
Et s'il a pas ete foutu d'ameliorer les choses dans ces ministeres, il fera pas mieux en etant president. Je te rappelle que c'est le gouvernement, donc premier ministre et ministres qui s'occupe des affaires de l'etat, le chef de l'etat donne les ligne des conduite et objectifs plutot. C'est pas pour rien que le premier ministre est payé 3 fois plus cher que le president

justement, enorme difference, donc attendez de voir avant de juger -_-(et oui j'avais zapper qu'il avait ete ministre des finances). La ce que tu fait c'est comme si tu croisais un type que tu connais a peine mais que tu savais qu'il sortait de tole et que tu disais:" ils l'ont relaché, sa va rien donné de bon. Vous verrez dans 3 semaine il aura fait une nouvelle connerie et y sera retourné. " alors que il peut avoir changer et etre redevenu calme (bon comparaison pourrie je sais mais c'est pour l'image xD)

on a pas le meme avis sur ca. Il a fait deux ministeres, et a part a l'interieur ou il a fait quelque bonne chose notemment pour la securité, il a rien amelioré. Pourtant ces convictions doivent toujours etre les meme.
Et maintenant qu'il est president il a un controle sur le gouvernement. Donc il dirige indirectemement tous les ministeres, et sachant qu'il a rien su faire dans 2 ministeres important, je vois pas du tout comment il fera ameliorer les choses en les controlant tous.
Et t'aurais reagi comment a le pen president? T'aurais dit chouette ca va etre un super president et il va faire plein de bonne chose pôur la france.
Et le president a plus un role de relations internationales, et sarko represente mal cela. C'est un pro americain, un pro israeliens, alors que dans l'histoire ca a toujours ete l'inverse avec une france plutot pro palestinienne et libanaise, et une volonté d'independance vis a vis des Etats-Unis

pour Lepen j'aurais dit merde -_- et j'ai jamais dit chouette pour Sarkozy: je dit juste, attendez un peu qu'il fasse des choses avant de vous pleindre. et tu dis que pour la securité il a rien fait....franchement je te dirais tu voudrais qu'il fasse quoi? qu'il envoie l'armee et instaure des couvre feux?. J'estime qu'il a fait de son mieux pour essayer d'ameliorer la securité, mais un ministre ne peut pas changer la mentalité des gens. Si la methode est trop passive, les gens en profitent a fond...si c'est trop brutal, ils se revoltent. tout le monde se plaint mais si personne n'y met du sien, en prenant sur lui et en faisant des sacrifice sa changera surement pas -_-. Et generalement, des que sa commence a toucher leur petites affaires, les gens deviennent soudains moins entousiastes ( ou deviennent de vrais fauves, sa depend dans quel sens leurs affaires seront touchees xD)

firefighter a écrit:

on a pas le meme avis sur ca. Il a fait deux ministeres, et a part a l'interieur ou il a fait quelque bonne chose notemment pour la securité, il a rien amelioré.

Tu as mal compris ivan, au contraire je pense qu'il a fait de bonne chose pour la securité. J'aime pas sarko, mais je reconnais qu'il a quand meme fait de bonne choses. Apres pour les methodes a appliquer et la reaction des gens je suis tout a fait d'accord avec toi. Le probleme s'est que ca m'etonnerait qu'il y ait un candidat un jour qui fasse l'unanimité et qui trouve le juste milieux pour gouverner, et c'est bien dommage. Et a part pour les militants je pense que pas mal de personnes votent contre un candidat et non pas pour un candidat, ce qui est egalement bien dommage. Ca a ete le cas a ces elections du coté des deux candidats, mais le meilleur exemple c'est 2002.

moi je susi d'accord avec fire

si un candidat fait un jour l'unaminité, on est plus en democratie et l'armee a falsifier les resultats xD

trouver le juste milieu? parfaitement impossible: des qu'il y a une contrainte, les hommes le trouve generalement trop forte.

vote contre l'autre candidat? bah, c'est le gros inconvenient du 2eme tour de toute facon. et puis ils sont assez intelligent pour savoir ce qu'il risque de se passer avec leur vote.

Moi je pense que Sarkozy peut faire de bonnes choses, apré on vérra bien ,
mais jespère pas que si les usa refont une guerre pour le pétrole sarko les suivra PAS, le fait que chirac es réfuser d'aller en iraq es pour moi la meilleur décision qu'il a prit

sarkosy et sego au chiotte grr


====> pardon j'ai pas trop a discuter la , perso je m'en fou , jsuis belge xd

ceux qui sont pour sarkozy
eh bien vous finirez par etre deçu !
ce qui m'a donné l'image de sarkozy meme si je le savais : ce sont les guignols ! 10 minutes avant les resultats du premier tour, ils ont montré un sarkozy impatient tout casser sur son bureau. ca m'a bien fait rire !
Bref je suis ANTI SARKOZY et je lui fais pas confiance.
Ségolene que pense je d'elle ? Elle m'a convaincu par sa combativite pendant le debat politique et sarkozy se la ramenait moins. peut etre qu'elle m'a plus convaicu que sarkozy car je suis de gauche mais sarkozy fait des choses bizarre par raport à son statut d'immigre... (loi sur l'immigration alors qu'il est hongrois). sarkozy au pouvoir signifie la mort de la france !


PS roy ca sert a rien de venir ici pour dire je suis d'accord avec fire
exprime tes pensees car j'ai remarque que tu utilisait des messages super court et bizarre parfois

si Sarkozy etait Hongrois, il aurait pas pu etre President -_-. faudrait peut etre penser a faire des differences sur certains points des fois

PS: au debat il l'a tellement pas ramené qua la fin il avait un... +7 points aux sondages je crois...ya pas a dire il est fort ^^

avec sarkozy, les basketteurs seront en camp de concentration..

mon avi sur la polotique ^^

déja moi je trouve Sarco un peu lache ,le carchére dans les banlieu
putain il faut le passer !!!!
ceux qui on bruler des voitures !!! faut tirer desus !!!!

moi je veu une France ou le respect et l'honneur reigne !!!!!

Sarco aurai du demander a J-C (non pas jessu mais JacK )
un soutien militaire , pour rétablire l'ordre en banlieu !!!!

ensuit le président est celui qui controle l'armée (en france )
donc il peu faire énormément de chose !


Pour Ségolaine : Hum ...je croi quelle est pas tres maline

et la gauche est bonne qu'a critiquer !!!!
quand on critique on propose une solution ou on ferme sa gueule !


Moi Sarco (bientot président le 16 ) j'atten de vois se qu'il va faire !


Voila apres mon avi politique est un peu dure
mais sacher que il ne faut pas me juger avec se que je dit sur se sujet car moi non plus je vous juge pas ,car la politique ne doit pas nous séparer ni nous facher !

desoler tom mais j'ai la flemme

Je vais vous donnez une bonne exemple sur sarko. Quand il etait au ministere de l'interieur, sont ministere possedait plusieurs 407 diesel, 6 ou 7 je crois. Et sarko ca lui plaisait pas donc iol les a fait changer pour, attention, 6 ou 7 407 essence neuve, et ce bien sur au frais du contribuable.
Pour moi tous les politiciens se ressemble, mais il y en a plus pire que les autres, dont sarko pour moi

@ Tom:
pendant le débat j'ai trouver que c'est plus lui qui lui a cloué le bec, il avé plus d'argument, il ne lui coupai pas la parole et surtout il ne c'est pas énerver!
et alors sarkozy es hongrois qu'es que ca peut faire?il n'est pas venu es france pour foutre le bordel, il es devenu avocat,puis homme politique puis président,
les loi qu'il fé contre l'immigration cé pour que justement qu'on ai pas plus de fouteur de merde qu'on a déja,
et pour préserver la france aussi....

Tu dis que ces lois c'est pour preserver la france et plus avoir de fouteur de merde, alors lui aussi il peux retourner de la ou il est originaire.
Donc pour toi un candidat qui cloue le bac a l'autre est forcement meilleur?
Et que segolene se soit ennervé et pas sarko tu trouve que ca rend sarko mieux, mais quand une personne te sort un tas de connerie ca t'ennerverait pas toi?
Apres pour ce qui est de couper la parole je suis d'accord que ca se fait pas et que c'est malpoli

non il ne peut doit pas retourner chez lui car il ne fous pas le bordel a ce que je sache il éssaie d'amélioré les choses!

Citation :

Donc pour toi un candidat qui cloue le bac a l'autre est forcement meilleur?

dans le sens ou sur pas mal de suget pour moi il avé raison et il la cassé défois alors oui!pi de toute facon je déteste ségo!
sarko na jamé été ministre de l'éducation a ce que je sache,donc elle n'avé pas a s'énerver contre lui comme elle la fé,
pi ca fé bien pour une future présidentente de s'emproter juste pour ca!

j'ai deja débatu sur se sujet avec un collegue de jediwar, un pro gauchiste et anti sarkozy. et bien franchement, on a bien rigoler. bien rigoler du peu d'ouverture d'esprit de certain, qui juge sans voir, bien rigoler de ceux qui voyent sarkozy en le pen junior, bien rigolé a grand coup de karcher ou autre ustensile qui lui colle a la peau.

un anti sarkozy, c'ets un con. un anti ségolene, c'ets un con aussi. sous entendu par con qui ne regarde que ce qu'on lui montre, mais qui ne regarde pas ce qu'on lui cache.

ségolene a fait plus d'erreur que sarkozy. comme faire du nouveau avec la france, la changé, la renouvellé.. et en meme temps rappelé tout les vieux grizzli du PS en voulant nommé stroskan premeir minitre, rapeler lang, fabius.... du nouveau avec les vieux?

autre erreur, son SMIC a 1500€ BRUT. sous entendu sans les charge patronnale et impot. sa met a peut pret a 1100€ NET ... et 400€ e plus a payer pour le patron par employer? c'est sur qu'avec 400€ par tete, il vont embaucher les patrons.... en chine...

quand a sarko, j'estime qu'il est le seul a pouvoir changer les chose actuel. la question est : va t'il empirer ou améliorer? son premeir discours en tout cas ma plutot plus, c'et sle seul a mettre d'un coup les points sur les i . personne avant lui ne l'a fait comme ca. alors je demande a tout le santi sarko, d'ouvrir un peu les yeux, et de lui laisser une chance. parce que ca soit au finance ou a l'interieur il en fait des truc.. pas que de changer des voiture au frais des contribuable, coup minimale comparé au millard d'euro détourné par certain spécialiste en la matiere... de gauche comme de droite.

oui je suis de droite. il y a une chose que je pardonnerai jamais a la gauche et au PS. c'ets Mitterrand. et ca facon d'eliminé les concurrent genant se dressant devant lui, quand ils sont nommé au sondage devant lyui... je veux bien sur parler de al mort de coluche, orchestré de mon point de vue par miterrand. un gars qui a créé les restos du coeur, qui etait au coté des vrais fancais en detresse, dans la miseres... assassiné parce qu'il genait a monsieur du PS ca ne passe pas avec moi.

euh boris je ss pas sur que mittérend es fait assasiné coluche!

voyons... quand on a 15% au sondage au premeir tour, que l'on le force a ne aps se présenter a grand coup de lettre de menace de mort, pour mourrir dans un accident de moto, shooté par un 40 tonne sur une route interdite au + de 12T , route qui d'ailleurs a été fermé a la circulation 30minute AVANT l'accident par la gendarmerie, c'ets un peu gros.....